Люди не хотящие детей

Почему эти люди не воспитывают своих детей?!

Недавно мне нанёс визит приятель со своей женой и четырёхлетним сыном. А у меня дома есть собачка, маленькая такая, шарпей. Добрый и воспитанный пёс, никогда не кидается и не лает, максимум может фыркнуть недовольно, но конфликтов избегает. Мы его очень любим.

Ну так вот, значит, сидим с приятелем, общаемся, ребёнок возится с игрушечным молоточком из пластмассы. Собака дрыхнет в углу на своей подстилке. Спит крепко. В какой-то момент сын приятеля встаёт, подходит к моему шарпею и бьёт его молоточком по голове.

Тот резко просыпается, вскидывает голову, тупит с видом «что это было?» и тут следует новый удар. Ребёнку весело, он смеётся и снова бьёт собаку игрушкой по лбу. Тот издаёт громкое фырканье и отворачивается.

— Слушай, уйми ребёнка. Это что за новости, животных мучать.

Отвечает его жена:

— А зачем их тогда заводить, кормить, ухаживать, если с ними даже поиграть нельзя? Видишь, ребёнку весело.

— Ему весело, а собаке больно!

— Ну так потерпит, что с ним сделается. На то он и домашнее животное.

Тут я не выдержал, встаю, подхожу к их ненаглядному дитятку, отбираю молоточек и бью его самого по лбу. Друг с круглыми глазами вскакивает с дивана и делает шаг ко мне. Я успел ещё раз стукнуть, не сильно, конечно, но мелкий начал вопить, что ему больно, что его обижать нельзя потому что он маленький и т. п.

— Ты чё совсем. Чё ты ребёнка бьёшь?!

— А мне весело. Чё, детей разве не для удовольствия заводят?

Тут опять влезла супруга его психованная:

— Сравнил ребёнка с собакой!

— А что тебе не нравится? Я его кормлю, пою, ухаживаю, выгуливаю, воспитываю! Можно сказать, это практически ребёнок мой! А его ни за что ни про что по лбу бьют! Вы что, не можете ребёнка своего одёрнуть? Вы его воспитываете вообще?

— Не твоё дело про детей рассуждать! Своего роди сначала!

— А что вы за родители такие, что не можете на собственного сына повлиять?!

Тут они резко собираются и уходят, осыпая проклятиями меня и мою собаку (и пообещав её отравить).

А я думаю — ну и к чёрту таких друзей.

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями на Facebook:

lime.energy

Чайлдфри – люди, которые не хотят детей

Рубрика: Дети | No Comments |

Во всех нас с детства закладывается сценарий будущей жизни. Он проявляется постепенно как мозаика, складываясь из того что происходит в семье, школе, ближайшем окружении, из того что мы видим по телевизору и читаем в средствах массовой информации. И какой бы мы не представляли свою будущую жизнь, в ней практически всегда присутствуют дети. Даже, если на первом месте стоит карьера, женщина все равно представляет, что добившись успеха, заведет ребенка. Но, оказывается, есть люди в сценарии жизни которых, не нашлось место для детей — это чайлдфри.

К решению, что дети им не нужны, люди приходят по-разному и не обязательно это решение окончательное. Довольно часто оно сродни подростковому максимализму, и является выражением протеста против устоев общества. Такие люди, повзрослев, отказываются от решения не иметь детей и, заведя малыша, с любовью возятся со своим чадом. Правда, взрослеют люди в разное время и вполне вероятно, что некоторые женщины, отрицающие материнство, созреют до него лишь годам к сорока. Сейчас они заявляют, что планета и так перенаселена, что они не обязаны поступать как все и т.д.

Другая категория, в общем-то, довольно близкая первой, благодаря своей инфантильности — это эгоисты. Они не хотят иметь детей, потому что боятся боли при родах, испортить фигуру, набрать вес или, что дети будут отнимать много времени. В общем, всего того, что может принести новые заботы и отвлечь их от собственной особы. Мужчины этой категории против детей, потому что не хотят, чтобы жена тратила время еще на кого-то, пусть даже на его собственного ребенка. Эгоисты, в причине отказа от ребенка нередко не признаются даже себе, а придумывают кучу оправданий, почему они это делают. Тут могут быть планы построить карьеру, наладить быт, но даже когда цель достигнута, они придумывают новую, лишь бы не заводить ребенка.

Еще одна причина, о которой все чаще говорят чайлдфри, это боязнь будущего. Они считают, что впереди нас не ждет ничего хорошего и не стоит приводить ребенка в такой жестокий мир. Кроме того, многие женщины сейчас, даже выйдя замуж, не чувствуют себя защищенными. Они боятся, что в любой момент могут остаться одни с беспомощным ребенком и без поддержки. Иногда люди становятся чайлдфри, если их воспитывала мать, оказавшаяся именно в такой ситуации. Воспоминания о трудном и безрадостном детстве, а то еще и попреки матери, что из-за них она не смогла опять выйти замуж и горбатилась на двух работах, могут отбить всякое желание иметь своих детей.

В общем-то, заводить детей или нет, личное дело каждого. И пусть лучше человек, который их не любит, посвятит свою жизнь чему-то другому, чем родив в угоду традиции, будет всю жизнь шпынять несчастного ребенка.

zonahelp.ru

«Чайлдфри»: почему люди не хотят заводить детей

Движению «чайлдфри» уже более тридцати лет, однако в большинстве случаев люди всё равно эмоционально реагируют на тех, кто осознанно принял решение не иметь детей. Отказ от детей означает отказ и от традиционных ценностей, а значит и от «нормального» образа жизни. TJ узнал мнения о «чайлдфри» у сторонников движения и тех, кто уже завёл детей.

«Чайлдфри» (как и мамы, и феминистки, например, или, скажем, представители ЛГБТ — сообщества) бывают разные. Есть вполне адекватные люди, не ставящие деторождение «во главу угла» и не создающие из этого культ, при этом совершенно спокойно относящиеся к воспитанным детям и матерям. А есть чересчур эмоциональные люди, готовые ненавидеть человека только за то, что у него есть ребёнок.

Я вполне понимаю и разделяю позицию «чайлдфри», если убрать лишние эмоции. Мне не слишком приятна сама мысль, что я могу быть фактически «инкубатором на ножках». Но это только эстетический вопрос. А в основном мне не нравится общественное отношение к беременной и родившей женщине: она превращается в субъект, в то время как объектом становится ребёнок.

Рождение ребёнка несёт за собой огромную ответственность, как моральную, так и материальную. И, если дать воспитание новому индивидууму я ещё смогу, то обеспечить процесс его становления финансово — нет. «Плодить нищету» не имею никакого желания — насмотрелась таких семей вдоволь.

Стал «чайлдфри» потому, что дети мне ни к чему сейчас. За всё время я встретил только одну девушку, с которой я бы хотел прожить всю жизнь, но она была другого мнения. А если нет такой девушки, то о какой семье может идти речь?

Вдобавок ко всему, у меня шесть младших братьев и мне нужно будет тоже их тащить, а мои дети будут этому мешать.

Если быть точнее, то я «чайлдфри» не потому, что не люблю детей, а вследствие сложившихся жизненных обстоятельств, таких как материальное положение, отсутствие «той самой», как бы сопливо это не звучало, социальная ситуация в нашем государстве, большое количество рентгенов, антибиотиков, обезболивающих и прочих последствий травм в спорте, плюс не самый правильный образ жизни. Я боюсь, что ребёнок родится не совсем здоровым.

Скажу одно: большая семья — это круто. Не потому, что тонна фоток в Инстаграме и прочий бред. Понять это можно, только когда возвращаешься домой, а эта толпа несётся на тебя. И когда ты называешь братом не собутыльника по подъезду, а настоящего брата.

В мои планы входит найти лет в тридцать себе девушку с двумя-тремя детьми. В таком варианте есть своя выгода. Дети уже есть, отпадает адский период с беременностью, плюс дети покажут, что она здорова и не будет проблем с ещё одним ребёнком, а значит можно спокойно проверяться, готовиться и заводить наследника. Ещё у такой девушки будет опыт «бытовухи», а значит можно не ждать от неё сюрпризов.

Уже года два я всё больше и больше осознаю, что не хочу детей. Меня пугает не сам процесс, а, скорее, трата личного времени. Я слишком сильно люблю себя, чтобы тратить свою жизнь на ребёнка, который будет меня постоянно дёргать, раздражать и кричать по поводу и без.

Нужно жить для себя, я считаю. Все возможные средства тратить на себя. Даже не то, чтобы для себя жить, а жить для своего удовольствия.

Я бы очень хотела стать лучшим тату-мастером в мире. А апогеем моего счастья будет тот момент, когда я буду абсолютно удовлетворена своим материальным достатком, у меня будет много настоящих друзей и я буду жить где-нибудь в Европе.

Если честно, мне кажется, что я ещё не доросла для того, чтобы быть твёрдо уверенной в своей позиции, так что, возможно, моё мнение ещё изменится.

Лет в четырнадцать узнала о таком движении и просто заинтересовалась, почему люди не хотят детей. Я узнавала новую информацию о детях, о родах, о вынашивании, слушала истории мамы и знакомых и лет в пятнадцать поняла, что это слишком тяжело для меня. Решила, что заведу детей только при определённых условиях, а в шестнадцать поняла, что точно не готова и при всех условиях.

У меня много вариантов почему люди становятся «чайлдфри». Самый очевидный — статистика. В развитых странах Европы обеспеченные, образованные и благоустроенные люди заводят максимум двоих детей. Причина в том, что они понимают всю сложность и ответственность и хотят дать ребёнку максимум — хорошее образование и обеспеченное детство.

Ещё вариант — неудобство. Ребёнок лет до семи будет требовать ежесекундного присмотра и помощи. Это очень сложно. Ещё деньги, разумеется. Не у всех огромная зарплата, а цены на детские вещи велики, что уж говорить о сборе ребёнка в школу, если даже на это берут кредит.

С женской стороны много проблем со здоровьем, роды очень большая и стрессовая нагрузка на организм.

Ну и такой пункт, как страх. Страх создать нового человека и дать ему пережить все трудности этого мира, страх, что не сможешь хорошо воспитать.

Мотивов масса, и все их, как мне кажется, можно понять.

Масса причин, по которым люди отказываются от детей.

Саморазвитие как вариант. Сюда же входит личное время, здоровый эгоизм (деньги, ответственность), здоровье.

Нередко ещё играет роль боязнь родов. Лично знаю двух таких «чайлдфри», кто отказался именно по этой причине.

Перенаселение. Некоторые думают, что лучше взять ребёнка из детдома в более сознательном возрасте — доброе дело, как никак.

Ещё нередко отказываются по причине того, что в детстве родители обращались очень плохо — поэтому существует вероятность переноса поведения на своего ребёнка.

Боязнь не справиться. К сожалению, мы живём в стране, где на полном серьёзе считают, что не существует постродовой депрессии. Отсюда и вывод — если ты родила и осознала, что сделала ошибку, общество тебя осудит настолько, что отказаться от ребёнка не сможешь (отдать в детдом). Считай, твоя жизнь пройдёт в уходе за нелюбимым ребёнком.

В тематических группах очень часто мелькают новости об этом. Можно считать, что «чайлдфри» учатся на чужом опыте. Но первый пункт более обобщённый и встречается чаще всего.

Возможно, люди, которые хотят детей и «чем больше, тем лучше», руководствуются традициями, влиянием общества.

Можно даже судить об отношении к «чайлдфри» по частым словам «В войну рожали и по десять детей». Но мало кто удосужился прочитать, что из этих десяти хорошо если выживало два-три.

Не исключаем патриархат: нужно больше наследников. С точки зрения здравого смысла, наследников, извините, чего?

Кто-то просто видит в этом самореализацию. Я ни в коем случае не осуждаю подобных людей, если их дети растут в достатке и комфорте. Но зачастую активно рожают именно те, кто не может дать детям практически ничего.

А потом эти дети повторяют «ошибки» родителей — замкнутый круг.

Анна, 20 лет, дочь Алина, 1 год

Регулярно встречаюсь с «чайлдфри» в социальных сетях. Переубеждать мне никого не хочется: зачем? Я уважаю чужое мнение, если оно выражено в адекватном формате.

В противовес аргументам «чайлдфри» могу сказать, что ребёнок является самым честным зеркалом родителя. Ребёнок показывает ошибки матери и отца на себе, эдакий пустой холст, на котором ты можешь нарисовать что угодно.

Ребёнок для меня является стимулом, который заставляет заниматься карьерой и саморазвитием. Для меня важно, чтобы она видела, что я каждый день становлюсь лучше, хотя я и так знаю, что для неё я самая лучшая, без всяких ненужных разговоров о целомудрии и важности пятёрок по математике в школе.

Моя задача как родителя — научить её ценить честность и дружбу, уметь быть и доброй и жесткой, если этого заслуживает человек, ну и в конце концов, мне просто хочется минимизировать её разочарования в жизни.

Юлия, 25 лет, дочь Лера, 2 месяца

Люди к данной идеологии относятся по разным причинам. Кто-то ставит на первое место другие приоритеты, интересы (карьера, саморазвитие, хобби, путешествия и так далее). Есть те, кто просто не любит детей, их поведение, матерей, которые пытаются навязать всем своё мнение, основой которого является «детоцентризм» (явление довольно новое, обратной стороной которого и явились «чайлдфри»), которых просто пугают беременность и роды, а также процесс грудного вскармливания. Девушки не хотят это переживать, парни не желают видеть этот процесс.

Есть ещё категория людей, которые не то, чтобы не любят детей, просто не имеют в них нужды. В этом случае возможно просто не пришло для них это время.

Лично для меня главное — не потерять свободу. Можно состоять в браке и иметь детей, можно много работать, но не зависеть полностью от этого. Нужно оставаться собой, со своим правом слова и выбора.

Светлана, 36, сын Денис, 14 лет

Не все люди становятся «чайлдфри» из-за ненависти к детям. Может у них есть желание посвятить жизнь полностью только себе или супругу, не отягощая себя никакими обязательствами, может они стремятся добиться небывалых высот в карьере, спорте или ещё в какой-нибудь сфере. Как вариант — проблемы со здоровьем.

Лично для меня главная ценность в жизни — это когда в семье всё спокойно. Я имею в виду большое понятие «семьи»: бабушки, дедушки, братья, сёстры. Всё остальное — деньги, попа без целлюлита, новая квартира, машина — это тоже хорошо, но это я называю «счастьишки».

Антон, 27 лет, сын Владимир, 7 лет

Многие из моих друзей откладывают этот вопрос на более позднее время, но это связано не только с тем, что им хочется быть свободными от различных семейных обязательств. На мой взгляд, сейчас не самое лучшее время, чтобы рожать и воспитывать детей.

У нас платное образование, к тому же не самое качественное. На мой взгляд мало мест, куда можно отдать ребёнка со спокойной душой заниматься лепкой, рисованием, да чем угодно, не заплатив при этом какие-то космические суммы.

По статистике сейчас очень много разводов, а ребёнку необходимы и мама и папа. При этом нужно успевать зарабатывать достаточную сумму, чтобы обеспечить ребёнка всем необходимым, но и не забывать уделять ему должное время внимание.

Дося, 32 года, сын Никита, 3 года

Моя хорошая знакомая относится к «чайлдфри». Мои убеждения, что с возрастом всё пройдёт, пока не принесли плодов.

Мне кажется, людей пугает ответственность. Ребёнок не игрушка: ради него, как ни крути, приходится ставить свою жизнь на задний план, полностью посвящая себя ему. Многие этого пугаются и по итогу ставят крест на идее завести ребёнка. Чего в этом больше — глупости или неопытности, мне пока не ясно.

Раньше слова «чайлдфри» вообще не было в природе. Причинами отказа от малышей были другие: нет возможности, риск здоровья, нет мужчины, который хотел бы детей, а женщины этому и не сопротивлялись. Сейчас же это вошло в моду. Красивое слово, которым многие разбрасываются, не зная сути.

Можно сказать, что ты «чайлдфри» временно, пока, допустим, у тебя нет партнёра или супруга, работы, какого-то статуса, сам ещё ребёнок, в конце концов. Но позицию «Я не хочу детей, потому что не хочу» я не понимала никогда. Это не ответ.

Интересно посмотреть на этих девушек спустя лет пять-десять, когда они изменят свою точку зрения, а изменить что-либо в жизни будет уже поздно. Возможно у этих людей совершенно другие понятия о счастье.

Для меня счастье — это даже когда просыпаешься с улыбкой. Потягиваешься и бурчишь: «Я такая счастливая!». Счастье — это мои родители, которые живы и здоровы. У них уже два внука и одна внучка, и это ещё не предел! Я счастлива, когда мой муж играет с нашими детьми, и я слышу звонкий смех на всю квартиру. Ценностей в жизни много, но главное, чтобы все, кого я люблю, были рядом со мной.

tjournal.ru

Вся правда о чайлдфри или почему люди не хотят детей

В современном обществе одним из самых главных достижений в жизни и ее смыслом считается рождение и воспитание детей, особенно это касается женщин. Людям, которые не хотят заводить детей, навешивают ярлыки: «эгоистов», «незрелых личностей» и «больших неудачников». Несмотря на то, что дети являются источником радости, с ними также связано множество трудностей и изменений, к которым не все готовы. Невозможно переоценить значение деторождения, так как данный процесс обеспечивает нам выживание человеческого рода. Но есть множество разных оснований, по которым люди выбирают путь чайлдфри (childfree в переводе с английского означает «свободные от детей») и их стоит принимать, а не осуждать.

Почему люди выбирают путь чайлдфри?

Давайте рассмотрим причины, которые влияют на решение прожить свою жизнь без детей осознанно и как собственный выбор.

Одной из самых распространенных причин является построение успешной карьеры, в результате которой человек занимает высокий социальный статус и материальное благополучие. Удовлетворение своих карьерных амбиций способствует самореализации и самоактуализации. Благодаря тому, что человек может посвящать все свое время и внимание карьере, он может активно двигаться по карьерной лестнице. Строить блестящую карьеру и одновременно быть хорошим родителем очень нелегко, поэтому чайлдфри выбирают сконцентрироваться полностью на одном деле, чтобы получить эффективный результат.

Финансовые аспекты. Некоторым людям трудно позаботиться даже о себе, они не могут хорошо материально обеспечить своих будущих детей и не хотят, чтобы те росли в бедности. Детям необходима финансовая поддержка на протяжении долго периода времени, вплоть до того времени как они выпустятся из университета и найдут свою первую работу. Большинство родителей помогает детям финансово на протяжении всей жизни.

Нежелание увеличивать численность населения. Как известно, наша планета перенаселена людьми и поэтому некоторые мужчины и женщины, которые выбрали для себя путь чайлдфри, просто не хотят увеличивать их количество, рожая при этом еще своих детей. Часть из них считают, что в мире есть много сирот, которых они могли бы удочерить или усыновить.

Им нравится жить такой жизнью, какой она есть сейчас. Построив идеальную, по своим меркам, жизнь, люди не хотят ее менять и подстраиваться под кого-то, даже если это их собственные дети. Многие чайлдфри хотят быть свободными в решениях, которые принимают, желают проводить дни по собственному усмотрению. Им комфортно жить в паре и им достаточно общения со своими друзьями.

Были самыми старшими в многодетной семье. Среди чайлдфри есть не мало тех, кто росли в больших семьях и были самыми старшими детьми. В итоге, им приходилось тратить все свое детство и юность на помощь родителям в воспитании младших братьев и сестер. Теперь они хотят пожить для себя, в свое удовольствие, они больше не желают никого растить. Им достаточно общения с племянниками и детьми их друзей.

Отсутствие хороших отношений с собственными родителями. Не у всех в семье складываются хорошие отношения, не у всех есть любящие родители, которые заботятся и во всем поддерживают своих детей. Поэтому, у некоторых людей, нет должного примера хорошего родителя, они боятся, что не смогут построить гармоничные отношения со своими детьми. Они не хотят, чтобы их дети чувствовали себя нежеланными и отчужденными.

Отсутствие родительского инстинкта. Отдельные приверженцы жизни в стиле чайлдфри или чайлдхейт действительно просто не любят детей, их раздражает в них все. Они не хотят жить той жизнью, которой живут родители. Они не способны быть терпеливыми к детским капризам, они не хотят брать ответственность за чью-то жизнь. Как известно, счастливый ребенок тот, у которого счастливые папа и мама. А если это не так, то не лучше ли избавить ребенка от вечно злящихся и недовольных родителей.

Собственные страхи и комплексы. Некоторые люди некомфортно чувствуют себя в мире. У них присутствуют неврозы, тревожные расстройства и множество комплексов, которые они бы не хотели бы передать своим собственным детям, так как дети во многом копируют поведение родителей и перенимают их образ мышления. Они не уверены, что смогут сделать счастливыми своих детей.

Они интроверты. Каждый из нас рождается с определенным типом личности. Интровертам сложно находиться все время среди людей, много общаться, им ежедневно необходимо время, что бы побыть наедине с собой, со своим внутренним миром. С появлением ребенка данное время будет сильно ограничено, также как и личное пространство, так как дети, особенно маленькие, любят быть рядом с родителями все время. Конечно же тип личности не является определяющим фактором в рождении детей, но оказывает на нее значительное влияние.

Путешествующий образ жизни. Бывает так, что стиль жизни человека не соответствует оседлому образу жизни, он много переезжает и путешествует. Такие люди хотят, чтобы у ребенка была нормальное детство и стабильность в жизни, но они не желают менять собственный стиль жизни, потому что он им нравится или на данный момент является самым оптимальным.

Страхи, связанные с беременностью и рождением ребенка. Некоторые женщины чайлдфри не хотят терпеть дискомфорт, который возникает в процессе беременности и родов. У них есть фобии связанные с данным вопросом, больницами и врачами или же просто нежелание причинять дискомфорт собственному телу.

Страстные любители животных. Есть люди, для которых домашние животные стали их детьми. Они дарят им свою ласку и заботу и получают ее взамен в достаточном объеме. К тому же, животные не требуют столько времени по уходу, как дети и они более независимые.

Не хотят оставаться вместе только ради детей. После того, как у партнеров или супругов появляются дети, они оказываются навек связаны. Даже, если они потом расходятся, они все равно остаются мамой и папой ребенка и вынуждены решать разные вопросы вместе о его воспитании, даже если не хотят больше общаться друг с другом. Некоторые пары не расходятся ради детей, чтобы те росли в полной семье, хотя сами при этом не чувствуют себя счастливыми. Поэтому, чтобы избежать данных ситуаций и чувствовать себя сводными, люди не хотят заводить детей.

Существенных различий в причинах между мужчинами и женщинами, которые стали чайлдфри по собственному выбору, не существует. Ведь данный вопрос не биологического, а психологического характера. Мужчина, как и женщины, которые выбрали жизнь без детей, приняли это сознательное решение из-за определенного образа жизни, существующих жизненных ценностей и приоритетов.

Мифы и факты, связанные с чайлдфри

Миф 1: Жизнь людей чайлдфри пуста

Факт: Жизнь человека может быть пустой, как с детьми, так и без, если он не сможет найти для себя новые интересы и хобби. Люди, которые решили прожить свою жизнь без детей, ставят перед собой другие приоритеты и заполняют свою жизнь работой, общением с друзьями и творческой деятельностью. Они могут принимать участие в мероприятиях, где есть много детей и заниматься благотворительностью, но своих детей они при этом иметь не хотят.

Миф 2: Чайлдфри эгоистичны и незрелы, их браки не являются счастливыми

Факт: Обширные социологические исследования показали, что чайлдфри пары могут быть столь же счастливыми, что и пары с детьми. Вопреки стереотипному мнению, научные исследования подтверждают, что высокий уровень эгоизма также наблюдается и среди учителей, социальных работников и людей, которые занимаются волонтерской работой. Также распространенным моментом является то, что незрелые люди могут рожать детей по своим эгоистичным причинам.

Миф 3: Чайлдфри чувствуют себя несчастными в старости

Факт: наличие детей не обеспечивает страховку от одиночества в старости. Никто не может быть уверен в том, что дети будут заботиться и помогать, у них может не быть такой возможности или желания по разным причинам. К тому же, не все люди могут установить хорошие и доброжелательные отношения со своими детьми и все время общаться.

Миф 4: Чайлдфри не могут полностью реализоваться в жизни, без детей

Факт: Стоит помнить, что каждый человек является индивидуальностью и то, что кто-то не соответствует общепринятым социальным нормам и выбирает уникальный стиль жизни, не означает, что он будет несчастлив. Так как у каждого свое понятие счастья. Самореализация может быть достигнута через карьеру и другие аспекты, которые значимы для человека. Свою заботу человек может выражать не только своим детям но и другим людям с которыми у него хорошие отношения.

Миф 5: Чайлдфри жалеют о своем решении

Факт: Иногда чайлдфри могут раздумывать о другом варианте своей жизни. Какой бы была их жизнь, если бы они приняли другое решение, но это не означает, что они будут несчастливы. Существует множество примеров, когда, несмотря на то, что родители любят своих детей, они признают, что их жизнь была счастливее, когда они были просто парой. Поэтому, принимать решение о рождении детей нужно только тогда, когда вы в этом уверены.

Стереотипы о мужчинах чайлдфри

Существуют некоторые стереотипы относительно мужчин чайлдфри, хотя во многом их можно приписать и женщинам. Так, например:

  • Мужчины чайлдфри ассоциируются в глазах общества с маленькими мальчиками, которые не желают расти, и главная цель их жизни развлечения. Несмотря на то, что есть множество примеров таких мужчин, которые усердно работают и много занимаются благотворительностью, активно участвуют в помощи другим людям, тем не менее, они воспринимаются как незрелые.
    • В деловой сфере некоторые люди считают, что мужчины чайлдфри, менее надежны и ответственные в работе, чем отцы с детьми. Работодатели часто предпочитают семейных мужчин, тем парням, чья жизнь в большей мере сосредоточена на себе. В исследованиях ученых была выявлена тенденция, что когда отец просит для себя гибкий график, связанный с тем, что он хочет проводить больше времени со своими детьми, то данного человека считают неэгоистичным, ответственным и надежным. В то время, когда мужчина чайлдфри просит подобную гибкость для другой активной общественной деятельности в его жизни, отдыха и решения других вопросов, считается что он несерьезно подходит к своей работе.

    Знаменитости, которые выбрали для себя путь чайлдфри

    Среди знаменитостей, также есть люди, которые не планируют заводить детей и им нравится жить на свое усмотрение.

    Несмотря на море счастливых мамочек, которые окружают актрису, она считает что заводить ребенка, только из-за того, что ты в будущем можешь пожалеть об его отсутствии, не является достаточной причиной для рождения ребенка. Нужно действительно хотеть этого и быть готовым.

    В обществе существует негласное мнение, что родив ребенка, женщина выполнила свою жизненную миссию и раскрыла свой потенциал. Но, с таким мнением совершенно не согласна известная американская актриса Мариса Томей, которая высказывает такое мнение:

    «Я не понимаю, почему женщине нужно родить ребенка, чтобы почувствовать себя полноценным человеком»

    Известная актриса считает, что дети могут быть слишком утомительными. В одном из интервью для популярного издания, она заявила:

    «Я считаю, что дети восхитительные, смешные и милые, но потом у меня начинается головная боль»

    Известная актриса-комедиантка сделала заявление личного характера, которое касается рождения детей:

    «Я не хочу детей. У меня, как и у каждого в нашей семье есть депрессия. В каждой семье есть какие-то свои проблемы, но я чувствую себя достаточно сильной, чтобы видеть это в своем ребенке»

    Таким образом, из-за истории заболевания депрессией в ее семье, она решила не заводить биологических детей, чтобы избежать передачи психических заболеваний следующему поколению.

    Как мы видим, причины и основания для чайлдфри могут быть совершенно различными. Главное помнить, что они имеют право на существование. Все люди разные и все в праве выбрать свой собственный путь в жизни. По-настоящему счастливый человек — тот, который живет в согласии со своим сердцем, а не по правилам, навязанным ему обществом. Если сердце подсказывает вам, что вам нужна большая многодетная семя — это прекрасно, но если оно подсказывает вам совершенно другой образ жизни, то он тоже достоин понимания и уважения.

    zhiznenno.net

    Люди не хотящие детей

    За последние несколько лет в мире появился новый феномен — Childfree или добровольный отказ от рождения детей. Все больше и больше женщин в современном мире принимают решение — не продолжать род и отказываются от радости материнства. С каждым годом движение Childree становится все более популярным и уже вызывает серьезные беспокойства со стороны правительств. Данный тренд положил начало в Европе, что звучит не удивительно. Ведь настоящий европейский человек отличается целым рядом преимуществ и скрытых возможностей. Европейское общество давно пришло к заключению, что человек 21 века имеет право свободно выбирать свой образ жизни. Это касается и права выбора сексуальной ориентации, и права быть немного или не совсем немного чудаковатым, права выбирать вторую половинку по собственному вкусу, менять пол и права иметь или не иметь детей.

    Бесспорно, сколько людей, столько и мнений. Всегда будет несколько лагерей со своим личным мнением. Однако, сейчас, именно европейское общество является примером того общества, к которому стремится весь мир. К обществу, где каждый может сделать свой выбор. Это касается всего. Мир смирился с нетрадиционными сексуальными обществами, с расцветом феминизма, с трансексуалами, даже с легализацией легких наркотиков, но с новым движением Childfree люди совершенно не хотят мириться. Женщина, открыто заявляющая, что она не собирается иметь детей и что они ей не нужны, подвергается суровому осуждению со стороны социума. Но как ни парадоксально, таких людей становится все больше и больше, они находят друг друга, создают группы. Поэтому сейчас люди разделились на два лагеря: феномен Childfree и представители традиционных взглядов на семью.

    Мне стало интересно, в чем же причина появления людей с таким негативным отношением к семье и детям и почему их становится больше? Я сделала подборку самых распространенных мифов о Childfree, которые показались мне наиболее интересными.

    По одной из версий, впервые термин «childfree» (свободный от детей; бездетный) появился 40 лет назад в противовес слову «childless» («бездетный»). Термин ввела уже не существующая неправительственная организация The National Organization for Non-Parents (Национальная Организация для Неродителей). Официальные создательницы – американки Эллен Пек и Ширли Радл придерживались такой идеалогии:

    В начале 70-х годов тридцатилетняя женщина, не имеющая детей, воспринималась как неполноценная. Оправданием ее бездетности люди считали плохое здоровье, нетрадиционную сексуальную ориентацию, психические заболевания, злоупотребление алкоголем или наркотиками. Никому и в голову не приходило, что женщина не имеет детей по одной простой причине – у нее нет желания.

    Основной целью организации являлось доказать обществу, что отказ от материнства – это нормально. Дальше, тренд стал достаточно популярным в начале 1990х, благодаря Лесли Лафэйетт, учительнице младших классов из Калифорнии, которая сформировала одну из первых современных групп чайлдфри, the Childfree Network (CFN). Организация категорически отвергала деторождение как обязанность каждой женщины, боролась за разрешение абортов и уменьшение возрастного порога на стерилизацию.

    В 2004 году чайлдфри-движение появилось и на территории стран СНГ. Казахстан не стал исключением. На данный момент деятельность движения проявляется в создании различных тематических форумов и групп в социальных сетях. Кстати, сейчас, последователи данного движения в странах СНГ себя особо не проявляют, лишь иногда участвуют в теле-шоу и просто высказывают свое отношение и мнение, но, на мой взгляд, все еще впереди. Например, недавно в Украине появилась первая чайлдфри-консультант, которая благодаря специальной методике помогает женщине определить, стоит ли ей заводить детей.

    Западные активисты движения, в свою очередь, ведут себя намного активнее – например, требуют от правительства отменить социальные и налоговые привилегии для сограждан, имеющих детей. Кстати, они уже сумели добиться многого – в Европе и Америке уже есть целые сети отелей, в которые не допускаются постояльцы с детьми младше 10/12/16 лет, во многих музеях существуют определенные часы, когда не допускаются школьные группы, также существуют рестораны и кинотеатры, куда не пускают с младенцами, авиарейсы и железнодорожные вагоны исключительно для взрослых.

    За эти 40 лет в обществе сложилось достаточно стереотипов и мифов о людях, решивших не иметь детей и не создавать семью.

    Миф 1: Все чайлдфри — агрессивные люди, которые ненавидят и презирают детей.

    На самом деле, приверженцы чайлдфри — это спокойные люди с адекватным поведением. Конечно, есть такие, которые не терпят детей, но такие типажи присутствуют и в обычном традиционном обществе. Заблуждение, что все чайлдфри против детей. Отнюдь, многие чайлдфри не прочь посидеть или погулять с детьми своих друзей или родственников. Скорее, дело в том, что чайлдфри нетерпимо относятся не к детям, а к их родителям, которые считают что детям довзолено все, а если они являются родителями, то у них есть какие-то особые права и окружающие должны к ним относится с особым уважением.

    Миф 2: Чайлдфри активно пропаганидируют свою идеалогию и давят на других своими убеждениями.

    На самом деле, у каждого человека, выбравшего путь без детей, есть своя личная причина. Зачастую, давление оказывает само общество, давящее стереотипами, что женщина должна, в первую очередь, рожать детей, а уж потом, думать о карьере или еще о чем-то. На мужчину, в этом плане, давления меньше. Именно в рождении детей женщина должна видеть смысл своей жизни. Женщину детородного возраста почти никто не спрашивает: «А хочешь ты иметь ребенка?» Родственники, знакомые считают, что женщина априори очень этого желает, и она постоянно слышит: «А когда Вы планируете?», «Смотри, рожай, потому что потом будет поздно» и т.д. Если женщина вдруг говорит, что не желает рожать ребенка, то выслушивает о том, что «это ненормально», «тебе надо лечиться», «ты не понимаешь, ребенок — это самое большое счастье в жизни». И такие разговоры длятся годами. Чайлдфри создают свои сообщества не через желание распространить свои взгляды на мир, а в стремлении найти окружение, которое поддерживает их выбор.

    Одинокий человек, который постоянно выслушивает от других: «ты урод», «ты ненормальная», «все хотят иметь детей, а ты нет, с этим срочно надо что — то делать», со временем начинает верить, что это так, что она просто ненормальная. В сообществе чайлдфри сознательно бездетные люди чувствуют себя более комфортно, впервые они не должны обосновывать свой выбор.

    Как правило, чайлдфри не пытаются убедить своих родственников, друзей и знакомых в том, что ребенок им не нужен. Им это не важно. Большинство чайлдфри — это личности, которые живут довольно напряженной жизнью, делают карьеру, имеют широкий круг интересов. Они не имеют желания кого — то учить, как надо жить, и очень уважают свободу выбора. Более того, чайлдфри достаточно позитивно относятся к родителям, которые хорошо воспитывают своих детей, предъявляют к своему ребенку умеренные требования в отношении к окружению.

    Миф 3: Чайлдфри — глубоко несчастные люди с большими психологическими проблемами. Их надо срочно лечить.

    На самом деле, это вытекающий миф из мифа № 2. В современном сумасшедшем мире почти все люди имеют психологические проблемы. и, кстати, материнство такие проблемы только обостряет, поскольку оно — новый этап в жизни личности, связанный с преодолением психологических кризисов, с проблемами адаптации. Есть также еще такой стереотип, что материнство — это лекарство от психологических проблем. То есть, если тебе плохо, у тебя бывают частые стрессы и перепады настроения, значит тебе просто необходимо рожать. Или, если у тебя есть некоторые проблемы в семье, если, например, муж загулял или бойфренд вот-вот бросит, то роди ребенка и все устаканится. Но, парадокс, все эти советы действуют с точностью до наоборот. Для того чтобы быть хорошими отцом и матерью, в идеале надо начать с гармонизации собственной личности. Но почему — то это почти никого не смущает. Общество не учитывает то, что мать, которая имеет психологическую травму с детства, передаст ее ребенку, но ее очень смущают психологические проблемы чайлдфри. Почему — то в последнее время стало очень модно говорить о том, что родительство должно быть сознательным. Конечно, такая позиция приводит к снижению демографических показателей. Чайлдфри, как это ни парадоксально, — сторонники осознанного и ответственного родительства, они с уважением относятся к успешным и гармоничным родителям (у русскоязычного чайлдфри — сообщества их называют «адекватные детные»).

    Миф 4: Чайлдфри — неудачники и нищие. Они не могут позволить себе детей.

    На самом деле, большинство чайлдфри — довольно успешные люди со средним и выше среднего уровнем достатка. Они прекрасно знают, что воспитание ребенка требует больших затрат, но деньги — не основной элемент мотивации чайлдфри. Большинство из них считают, что если бы у них было настоящее желание иметь ребенка и воспитывать его, то можно было бы заработать на его содержание. Одновременно с этим чайлдфри присуще повышенное ответственное отношение к проблеме обеспечения ребенка. Они с большим возмущением воспринимают людей, которые рожают детей, не задумываясь над тем, за что они будут их содержать, что смогут им дать. Абсолютное большинство чайлдфри с осуждением смотрит на людей, которые рожают и оставляют своего ребенка, на случаи плохого отношения к детям (домашнего насилия, например). У чайлдфри достаточно высокие стандарты жизни, для них важно иметь высокий уровень доходов.

    Для чайлдфри очень важно удовлетворить собственные потребности — как материальные, так и духовные. Добровольно бездетные люди очень ценят собственную свободу и возможность заниматься тем, что им нравится. Но здесь мы имеем дело с двойными стандартами в нашем обществе. Попробуем задуматься над тем, какой процент людей в современном обществе являются эгоистами. Считается ли эгоистом человек, который рожает ребенка для того, чтобы «было кому поднести стакан воды»? Какой процент родителей выбирает родительство из — за желания дать новую жизнь, а не для того, чтобы удержать партнера, избежать общественного осуждения («у всех подруг уже есть дети, а у меня нет, что люди скажут?»), решить свои материальные или жилищные проблемы? И почти никто таких родителей не осуждает, обществу нет до этого дела. Однако об эгоизме чайлдфри говорят почти всегда, именно их эгоизм вызывает широкое общественное осуждение.

    Интересно, что среди знаменитостей тоже много чайлдфри. Вот, что они отвечают на вопрос: «Почему вы стали чайлдфри?»

    1. Ким Кэтролл: «Единственное, что меня раздражает, так это чувствовать себя изгоем общества. Поймите же, наконец, я совсем не жалею, что не стала матерью. Я хорошая тетя и у меня много друзей с детьми».

    2. Рене Зелзвегер: «Дети – это добровольное рабство… И я могу сказать откровенно, что я никогда не задумывалась о том, чтобы стать матерью. Материнство – это не то, о чём я мечтаю в данную минуту».

    3. Кэмерон Диаз: «Я молода, наслаждаюсь жизнью. Думаю, женщины боятся говорить о своем нежелании иметь детей, потому что уверены, что их начнут избегать. Я же не стремлюсь заводить детей».

    Рассуждать о том, хорошо ли бы быть чайлдфри или нет — дело каждого, но осуждать их — не стоит. Столь негативное отношение общества к чайлдфри — это проявление внутренних конфликтов, вызванных тем, что общество мало внимания уделяет проблемам гармоничного, осознанного родительства по собственному выбору.

    Отстаивать свое право на выбор в сфере родительства — это тяжелый путь от родительства по принуждению к ответственному родительству по желанию.

    yvision.kz

    Почему люди не хотят детей, или несколько слов о чайлдфри

    Один монах сказал старцу:

    — Не всегда легко узнать, в чём состоит твой долг.

    — Наоборот, очень легко, — ответил старец. — Это то, что тебе меньше всего хочется делать.

    Но с другой стороны – именно для психотерапевта, причем для психотерапевта консультативного, причины, побуждающие людей обзаводиться потомками, оказываются важны. Ибо проблемы, с которыми потом обращаются к психотерапевтам, в частности проблемы детско-родительских отношений, часто проистекают оттого, что бессознательные ожидания впоследствии не совпадают с реальностью.

    Но сейчас многие все чаще задают другой вопрос: «Почему люди НЕ хотят детей?» А есть, мол, такие личности, которые называют себя чайлдфри и говорят в открытую, что вообще не собираются рожать: да как же, дети ведь это наше будущее и все такое. Потому хорошо бы, если бы была такая же парная статья – почему люди не хотят детей.

    Разумеется, в данной статье я никоим образом не касаюсь тех, кто не может иметь детей и страдает от этого. Бесплодие – это другая история, причем часто весьма печальная, и сегодня мы говорим не о ней. А о людях, которые вроде бы физически здоровы, социально благополучны, а рожать – не хотят!

    Как ни странно, но в этом явлении – когда кто-то может, но не хочет иметь детей – для психотерапевта предмета исследования нет. Не хотят люди – их право. Принуждать становиться родителями – это деструктивный ход, и как правило, ничего хорошего из этого не получается.

    Но первые проблемы подчас начинаются тогда, когда окружающие всё активнее пытаются выяснить у знакомого или знакомой: «А почему у тебя до сих пор нет детей?» И сами начинают анализировать возможные причины этого, называя их более понятными для себя именами. Чаще всего упоминаются «инфантильность» (то есть человек считает себя пока недостаточно социально зрелым для родительства); «эгоизм» (человек просто думает, что вначале должен социально и финансово встать на ноги, а потом уже рожать); «перфекционизм» (человеку хочется, чтобы его дети жили в лучших условиях, нежели сейчас он сам, и он откладывает вопрос родительства на то время, пока добивается этих условий).

    Думаю, понятно, почему эти «определения» я взял в кавычки.

    Кроме того, далеко не всегда удается осознать и сформулировать причины нежелания обзаводиться потомством: да и не нужно этого, разве что сам человек будет этим озабочен и придет на прием с просьбой «помочь в этом разобраться». А если он сам не считает это проблемой для себя – то опять же, не обязательно копаться в причинах, скорее можно порадоваться, что не рождаются на свет нежеланные и нелюбимые дети.

    Но мои клиенты (а чаще клиентки) часто задают немного иной вопрос: почему кому-то постороннему так важно, чтобы все становились родителями? Почему некоторые не могут спокойно произносить слово «чайлдфри» и говорят, что «эти люди попирают свое природное предназначение»? Иногда прессинг общественного мнения такой, что, кажется, еще немного – и в суд подадут на человека «за преступное бездействие».

    Поэтому мы поговорим не о том, почему некоторые детей не хотят, а о том, почему другие хотят, чтобы они хотели. Даже точнее – не хотели, а обязаны были рожать!

    Убеждение, что «каждая непременно должна родить», было верно давным-давно, когда такое страшное явление, как детская смертность, имело очень высокие показатели. И из рожденных, условно говоря, десяти детей выживали один-два. А сейчас показатель выживаемости, к счастью, много выше. И нынешнее общество, если рассуждать логически, вполне может пережить, чтобы те женщины, которые пока не испытывают потребности становиться мамами, ими и не становились (то же самое и в отношении мужчин, не испытывающих потребности становиться отцами). Ибо материнство, да и вообще родительство – это все-таки не профессия и не обязанность. Это возможность, которую если реализовывать из-под палки – результат, как правило, будет достаточно грустный.

    Жаль, что иные люди этого не понимают и продолжают упорно интересоваться, отчего это у человека до сих пор нет детей. Как говорила одна моя клиентка – «При подобных вопросах у меня ощущение, будто меня раздели и прилюдно изучают мои репродуктивные органы».

    К мужчинам с такими вопросами тоже пристают, кстати, — хоть и реже.

    Безусловно, эскалация противоборства с обеих сторон часто приводит к чрезмерным крайностям: с одной стороны «долой всех беременных», с другой — «долой всех бездетных». Это уже не осознанный выбор, а выплеск агрессии, которая ничего общего с сознанием и логикой не имеет. И мы сейчас не об этих эмоциональных выплесках, а о тех людях, кто взвешенно и спокойно сам для себя сказал «не хочу» (может быть – «пока не хочу»), а общественное мнение в сотни голосов сначала строго вопрошает — а почему не хочешь, а потом кое-где и припечатывает: ДОЛЖЕН/ДОЛЖНА.

    И тогда возникает вопрос: а почему?

    Почему каким-то чаще всего посторонним людям есть дело до чужой репродуктивности? И почему некоторым так важно, как было сказано в одном чайлдфри-сообществе в интернете, «поработать кукушкой в ваших биологических часах»?

    Разумеется, мы не можем заочно и при общем подходе точно диагностировать причины каждого, но навскидку можно сделать несколько предположений.

    Первая причина, побуждающая делать это – иерархическая. «Я наделен(-а) особой властью контролировать людей и тебя в частности, и делаю это в общественно одобряемой форме!» Разумеется, никто человека такой властью не наделял, но иногда от бессознательных убеждений избавиться очень сложно. Как правило, желание «учить жизни и говорить о долге» присваивают себе личности с так называемым иерархическим мышлением, которые таким образом банально ощущают себя социально выше за чужой счет.

    Вторая предполагаемая причина – своего рода месть. Это тот самый случай, когда человек сам в свое время стал родителем, подчиняясь давлению общества и «долгу», в результате много чего натерпелся, а теперь стремится, чтобы то же самое делали и остальные: «Я нес это бремя, а ты? Я выполнял свой долг, а ты?»

    И если сказать этому человеку, что никакого такого долга в реальности уже давно нет – он не воспримет. Потому что иначе получается, что все его родительские жертвы — зря!

    Как говорится, «нет хуже угнетателя, чем бывший раб».

    Третий возможный вариант – попытка контроля чужой интимной жизни. Более того, все чаще приходится слышать или встречать в сети высказывания вида «дети – это логическое продолжение секса». Сегодня, в эпоху развитой контрацепции, подобное звучит как минимум странно. К тому же, если логическим продолжением секса считать детей – то получается, что человеку нужно примерно столько же половых актов в жизни, сколько у него потомков; никак не больше.

    Четвертая причина – гендерная дискриминация. Этим, увы, страдают и мужчины, и женщины: исповедуя принцип «Женщина должна быть прежде всего машиной по производству населения, и в этом главное предназначение всех существ женского рода. «

    Для некоторых это плюс к тому еще и означает, что конкретную женщину – свою дочь или жену – они бы таким образом с удовольствием привязали «к семье и дому» во избежание собственного беспокойства за ее «неподобающее» излишнее социально активное поведение.

    И еще одна причина – та, по которой подобное любопытство появляется не у посторонних людей, а у родственников. Именно от них, к сожалению, труднее всего дистанционироваться, когда они спрашивают «А когда же у тебя детишки будут»: потому что они вроде как в своем праве. «Мама (папа) хочет внуков»! А на самом деле это означает, что мама (папа) чаще всего бессознательно стремится реализовать свое чувство власти и стать «главой большого клана». Это в нашем языке «бабушка» означает «старушка», а дедушка – «старик»; на том же английском, немецком, французском женщина, имеющая внуков, называется «большая мать». А мужчина – «большой отец».

    И жаль, что иные родители, намеревающиеся со временем стать «большими родителями», полагают, будто потомки непременно обязаны реализовать их желание.

    Безусловно, для многих дети – это счастье. Но вряд ли стоит любое счастье кому-то навязывать. Каждый сам приходит в свое время к своему пониманию счастливой жизни, иногда совершенно не похожему на ваше. А насильно, как известно, в рай не тянут.

    В связи с этим можно проанализировать еще один довольно проблемный момент: нередко люди, имеющие детей, относятся к чайлдфри с выраженной и неприкрытой агрессией. Однако, если рассуждать логически — любой родитель, наоборот, должен быть чайлдфри благодарен: те, кто не имеет детей, не усугубляют конкурентную ситуацию для уже рожденных, не заставляют их более активно и напряженно бороться за кислород, продукты питания и место на планете. Чайлдфри не пополняют очередей в детских поликлиниках и не претендуют на места в детских садах, не рожденные ими дети не повышают конкурс при поступлении других детей в ВУЗы и при поиске работы. А самое главное — за что лично родителю ненавидеть чайлдфри, если каждый из них живет в соответствии со своим пониманием счастья? Одни в своё удовольствие рожают, а другие – нет. То есть нет пересекающихся интересов и как следствие — почвы для конфликта.

    И опять выходит, что ненависть к чайлдфри испытывают те, кто относится к своему деторождению в глубине души как к вышеназванной повинности перед обществом (какие бы красивые слова о собственном удовольствии ни произносил вслух). В этом случае все куда понятнее: вот, мол, я наступил(а) на горло своему свободному полету — родил(а), долг выполнил(а), а этот/эта — не выполнил(а)! Да как он(а) смеет, давайте все покажем на него/нее пальцем и все скажем в лицо, какая он(а)… (здесь опять подставьте любой нелестный эпитет).

    Соответственно, если некто обзавелся потомством по собственному желанию — ему не за что ненавидеть чайлдфри. А если банально подчинился шаблонам про «долг и обязанность» — тогда этот некто будет очень их не любить. Потому что они смеют жить по собственным принципам и в своё удовольствие, а он — нет.

    Мне могут сказать, что, мол, «как же вам не стыдно, доктор, вы выступаете против рождения детей!» Однако я ни в коей мере не против этого. Я за то, чтобы общество было озабочено не только количественным, но и качественным ростом демографической кривой. Ибо детей мало родить: им необходимо еще и помочь вырасти адекватными, воспитанными и все-таки счастливыми людьми.

    Кстати, слово «чайлдфри» в переводе значит не «ненавистники детей» и не «противники детей», а – «свободные от детей». Именно свободные. Может быть – пока. Но это решение – становиться родителями – всегда лучше принимать свободно. Тогда у нас будет намного больше желанных и счастливых потомков, рожденных у не менее счастливых отцов и матерей.

    www.naritsyn.ru